Türkiye, Avrupa Birliği ve ABD Uygulamaları Karşılaştırması
🧠 Giriş: Kripto Paralar ve Devletin Gözü
Kripto varlıklar, bir zamanlar “vergi dışı” alanlar gibi görünse de artık regülasyon radarına girmiş durumdadır.
Devletler hem gelir kaybını önlemek hem de kara para aklama ile mücadele etmek için, kripto işlemleri vergilendirme rejimi altına almaya yöneldi.
Bu makalede Türkiye, Avrupa Birliği ve ABD’nin kripto vergilendirme yaklaşımlarını karşılaştırmalı olarak sunuyoruz.
📌 Kripto kârınızı korumak için sadece yatırım stratejiniz değil, vergi bilinciniz de güçlü olmalı.
🇹🇷 TÜRKİYE: Gelecekte Vergi Yükümlülüğü Şart
📋 Mevcut Durum (2025 itibarıyla):
- Kripto paralar, resmî para birimi veya menkul kıymet olarak tanımlanmamıştır.
- Vergilendirme, doğrudan bir yasal düzenlemeye tabi değildir.
- Ancak MASAK, vergi dışı kalınamayacağını ve kazançların beyan edilmesi gerektiğini vurgulamıştır.
💰 Vergi Türleri:
Vergi Türü | Uygulama Durumu |
---|---|
Gelir Vergisi | Henüz net değil, beyan edilmesi tavsiye ediliyor |
Kurumlar Vergisi | Kripto kazancı ticari faaliyet sayılırsa tabi olabilir |
Katma Değer Vergisi (KDV) | Kripto alım-satımda uygulanmaz |
Stopaj | Yeni yasa taslağında gündemde |
🔍 Gelecek Öngörüsü:
- SPK tarafından lisanslanan platformlar üzerinden yapılan işlemlerde otomatik vergi kesintisi (stopaj) sistemi gelebilir.
- Kullanıcı beyanı esas alınarak yükümlülük denetimi MASAK ve GİB iş birliğiyle yürütülebilir.
📌 Türkiye’de en kritik konu: yasa çıktığında geçmiş işlemlerin de denetime tabi tutulma ihtimali.
🇪🇺 AVRUPA BİRLİĞİ: MiCA ve Dijital Vergi Uyum Süreci
📋 Genel Yaklaşım:
- AB üyesi ülkeler kendi iç hukuklarına göre vergilendirme yapar.
- Ancak MiCA ve OECD’nin CARF (Crypto Asset Reporting Framework) ile vergisel standartlar birleştirilmektedir.
🌍 Almanya, Fransa ve Hollanda’dan Örnekler:
Ülke | Vergi Yaklaşımı |
---|---|
Almanya | 1 yıl elde tutulan kripto satışları vergi dışıdır. Daha erken satışlarda gelir vergisi uygulanır. |
Fransa | Kripto kazançları sermaye kazancı olarak vergilendirilir (%30’a kadar) |
Hollanda | Kripto varlıklar servet vergisine (Box 3) tabidir. |
🧾 AB Genel Özellikler:
- Kripto kazançları kişisel gelir veya sermaye kazancı kategorisine girer.
- OTC işlemler, staking gelirleri ve NFT satışları da vergilendirme kapsamına girebilir.
- Kâr zarar takibi kullanıcıya aittir.
📌 AB’de en güçlü eğilim: otomatik raporlama, ulusötesi uyum ve yatırımcı koruması.
🇺🇸 AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ: Her İşlem Vergiye Tabi
📋 Vergi Otoritesi: IRS (Internal Revenue Service)
Kripto varlıklar 2014’ten beri IRS tarafından “mülk (property)” olarak sınıflandırılır.
Bu nedenle kriptodaki her satış, vergiye tabi bir olaydır.
💰 Vergi Türleri:
İşlem | Uygulama |
---|---|
Al-sat (trading) | Sermaye kazancı vergisi (short vs. long term) |
Airdrop & staking | Gelir vergisi |
NFT satışı | Kâr üzerinden sermaye vergisi |
Madencilik | Ticari gelir sayılır (ek kayıt gerekir) |
🧠 İlginç Detay:
- Sadece BTC veya ETH değil, her token ayrı ayrı beyan edilir.
- Kripto ile kahve alsanız bile, eğer BTC’yi bozdurduysanız, vergi oluşur.
📌 ABD’de “her şey vergidir” yaklaşımı benimsenmiştir. Ancak staking ve airdrop konusunda açılan davalar (örneğin Jarrett v. USA) düzeni tartışmaya açmıştır.
📊 Karşılaştırmalı Tablo: Türkiye – AB – ABD
Kriter | Türkiye | Avrupa Birliği | ABD |
---|---|---|---|
Yasal Tanım | Belirsiz | MiCA ile netleşiyor | “Mülk (property)” |
Stopaj | Hazırlık aşamasında | Bazı ülkelerde var | Yok |
Kâr Vergisi | Henüz uygulanmıyor | Ülkeye göre %0 – %30 | Zorunlu, işlem bazlı |
Beyan Zorunluluğu | Belirsiz ama tavsiye ediliyor | Var | Kesin ve cezai yaptırımlı |
Raporlama Sistemi | MASAK & SPK izlemekte | CARF ve MiCA ile standartlaşma | IRS ve FinCEN ile sıkı denetim |
🧭 SONUÇ: Kâr Elde Etmek Yetmez, Yasal Kalmak Şart
Kripto dünyasında kazanç sadece fiyatla değil, hukuki uyumla da ölçülür.
Yatırımcının görevi sadece alım-satım değil, aynı zamanda vergi farkındalığıyla hareket etmektir.
🎯 Son söz:
“Bir gün vergi dairesi kapınızı çaldığında, sadece geçmiş değil, zincir de konuşur.”